李牧被视为廉颇的追随者，两人虽然才华横溢，但都在赵王的怀疑和责备下带兵打仗。当局势紧急时，他们才被动员起来，稍有喘息时便被别人取代，被搁置不用。这就是这两位赵国名将的命运。司马迁在《史记.廉颇蔺相如列传》中的记载透露出当时赵国君主的昏聩与无能。廉颇在长平被免职后，燕国趁机攻打赵国，赵王再次启用廉颇大破燕军。但赵王不久又让乐乘取代了廉颇的位置，廉颇因此大怒，攻击了乐乘，使其逃跑，随后逃离赵国前往魏国。然而，魏王却不敢使用廉颇担任将领。不久后，赵国被秦国围困，赵王想起廉颇，廉颇也想回到赵国为其效力。但赵王派遣使者探望廉颇，却被廉颇的仇家郭开贿赂，在赵王面前诋毁廉颇，赵王相信了这些言辞，认为廉颇年老无用，于是没有召回他。这时，楚王得知廉颇在魏国，暗中派人迎接他回楚国为将，但未成功。廉颇最终死于寿春。从长平之战被质疑被免职，到抵挡燕国被复用，再到领军攻打魏国，接着被乐乘取代，逃亡魏国，赵国被围困又想用廉颇，再次被暗中煽动，最终这位名将老死于寿春。赵国的君主根本不信任这位功勋卓著的老将。在需要用他的时候视如宝物，不需要时就置之不理。而李牧的遭遇也与廉颇类似，他在雁门抵御匈奴时，在建功的同时却被责备。“赵王对李牧仍然责难。”这里的“责难”并不是客气的责备，而是严厉的批评。原因是他在抗击匈奴时制定了规定：即使匈奴入侵抢掠，赵军应迅速撤入堡垒固守，不敢与匈奴作战。多年来，赵军没有受到多大损失。匈奴认为李牧胆小，连赵国士兵也觉得自己的将军懦弱。赵王因此责备李牧不敢主动作战，但李牧仍然坚持自己的防守方式。这种抵御匈奴的方式让赵王十分恼火，于是找人接替他的职位。一段时间后，每次匈奴来犯，赵军都出来与之交战，但屡次失败，损失惨重。赵王只好再次请李牧守边。李牧回到军队，恢复了之前的策略，匈奴多次入侵都无功而返。这段时间李牧也不闲着，准备了大量的战车、战马、勇士和弓箭手，通过多次假败诱使匈奴骑兵深入包围圈，最终歼灭了十万匈奴骑兵。这场战役后十多年，匈奴再也不敢接近赵国边境。这表明了李牧的确是一位出色的将领。赵悼襄王登基后，廉颇逃到魏国，赵王派遣李牧领军攻打燕国夺取了武遂和方城。七年后，秦军攻破武遂，斩首十万赵军，赵王任命李牧为大将军，大破秦军。在这段历史中，赵王迁七年时，赵王的亲信郭开在秦将王翦攻打赵国时向赵王告密，说李牧在背叛，赵王相信了这一说法，便派遣赵蔥和颜聚取代了李牧，李牧不从命，被捕后被斩杀。司马迁在《史记》中提到廉颇和李牧时，郭开这个名字在关键时刻多次出现。廉颇的“仇家郭开”在赵王再次启用廉颇时起了作用；李牧在和王翦对峙时，“赵王的亲信郭开”又起了作用。为什么赵国君主会在一瞬间否定这两位功勋卓著的名将的忠诚呢？除了昏聩无能外，似乎找不到其他原因。即便李牧没有死去，他也难以抵挡赵国内部明争暗斗的“绊子”和背后的“刀子”，更别说对抗秦军了。
但是，下面推荐的二人，或许可解大家心中疑惑，或能破数千年来的不解谜团。
初步统计，2024年前七个月社会融资规模增量累计为18.87万亿元，比上年同期少3.22万亿元。其中，对实体经济发放的人民币贷款增加12.38万亿元，同比少增3.27万亿元；对实体经济发放的外币贷款折合人民币减少970亿元，同比多减388亿元；委托贷款减少573亿元，同比多减1324亿元；信托贷款增加3072亿元，同比多增2615亿元；未贴现的银行承兑汇票减少3440亿元，同比多减2331亿元；企业债券净融资1.61万亿元，同比多3116亿元；政府债券净融资4.03万亿元，同比多2380亿元；非金融企业境内股票融资1445亿元，同比少3937亿元。
注1：社会融资规模增量是指一定时期内实体经济从金融体系获得的资金额。数据来源于中国人民银行、国家金融监督管理总局、中国证券监督管理委员会、中央国债登记结算有限责任公司、银行间市场交易商协会等部门。
注2：自2023年1月起股票配资门户，中国人民银行将消费金融公司、理财公司和金融资产投资公司等三类银行业非存款类金融机构纳入金融统计范围。由此，对社会融资规模中“实体经济发放的人民币贷款”和“贷款核销”数据进行调整。2023年1月末，上述三类机构对实体经济发放的人民币贷款余额8410亿元，当月增加57亿元；贷款核销余额1706亿元，当月增加30亿元。文中数据均按可比口径计算。
文章为作者独立观点，不代表股票线上配资平台_线上配资网_在线股票配资网观点
